развернуть
428034, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, д. 16
Тел.: (8352) 43-79-80
moskovsky.chv@sudrf.ru
Тел.: (8352) 43-79-80
moskovsky.chv@sudrf.ru
| Защита прав потребителей | версия для печати |
| Суд рассмотрел иск Т. к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей, мотивированное тем, что между ними был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность оказать платные образовательные услуги по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе заочно с применением дистанционных образовательных технологий. Стороны определили курс обучения «1С-разработчик с нуля до PRO». В курс включены: 127 видео, 16 практических работ, 5 тестов. По договору он оплатил 77 830 руб. Впоследствии обратился к ответчику с электронным заявлением об отказе от обучения, расторжении договора и возврате денег. Просит взыскать с ответчика деньги, уплаченные по договору, неустойку по день фактического исполнения обязательства, моральный вред, наложить на ответчика штраф. Из объяснений истца в судебном заседании следовало, что услуги по договору обществом были исполнены частично, в том числе были проведены 10 дистанционных видео уроков, 1 тестовое задание. Из общедоступных сведений в сети Интернет (сайт Skilbox) следует, что обществом были указаны услуги в размере 5% от указанных в договоре услугах, и ответчиком доказательства, подтверждающих фактически понесенные расходы в большем размере к моменту отказа от договора суду не представлены. В связи с чем, судом с ответчика в пользу Т. Взыскано 73 938 руб. (77 830 руб. – 5% (3 8920 руб.) = 73 938 руб.) Компенсация морального вреда, согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскана в сумме 5 000 руб. Также, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 50 % суммы, присужденной судом, то есть 39 469 руб. (73 938 руб. + 5 000 руб. : 2). Во взыскании неустойки в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки на день вынесения решения суда по правилам ст. 28 ч.5, ст. 31 ч.3 Закона РФ «О защите прав потребителей», судом отказано, поскольку Законом РФ «О защите прав потребителей» не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с отказом от исполнения договора в соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также с ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 7 000 руб. Заочное решение не вступило в законную силу. |
|